日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
搜索标题
我的好友
最新留言
最新评论
统计信息
- 访问量: 1183
- 日志数: 9
- 建立时间: 2007-01-13
- 更新时间: 2008-01-17
RSS订阅
我的最新日志
-
了解一下，军事企业
2008-1-17
人家常说，天底下有3个行业最赚钱，
毒品，武器，石油
想了解一下军事企业，
所以在网上调查一些资料来写些有关军事企业的知识。
首先，军事企业通常是某个国家的国防承包商，
军队，政府跟军事企业的关系是很密切的，
相信军队和政府都持有军事企业的股份。
军事企业不单单只是生产武器和飞机而已，
比如黑水国际（Blackwater Worldwide），不只生产各种武器和飞机军队，同时也训练各部门的执法与战斗人员，
另外也开设了黑水學院（Blackwater Academy）专门为政府和执法机构提供战术和武器训练，
只要有战争发生，某些地区急需用到军事武器，
军事企业就能大发特发。
像Blackwater，成为美國在伊拉克與阿富汗的主要軍事任務承包商，
在2000年成立到2006年，Blackwater的盈利爆涨了600倍左右，
另外只要有军备竞争，军事企业也能从中获利不少，
比如某国买进最新的军事设备，在旁边的邻国为了防卫，也急忙的增强本身的军事设备，
其实军事企业的业务也未必只能国防业务里赚钱，
有些军事企业也开发出不少科技，不只单单可以用在军事上，也可以用在民事上，
最典型的例子就是雷达，
一开始只是用在军事上的，到现在有不少民事领域也都需要用到雷达了，
现在日本的有些汽车也开始安装微型雷达了，
像波音公司 (The Boeing Company) 其中有一半的业务来自于非军事领域，
根据全球军工百强最新2007年的排名，
排在前面的几乎都是美国企业，几个最主要的是:
Lockheed Martin
Boeing
Northrop Grumman
美国军事领域生产的武器多数是卖给美国政府，而不是用于出口
再来就有英国，日本，荷兰，意大利，法国，俄罗斯等，
日本有Mitsubishi Heavy Industries，但是只有8%的业务来自于军事领域，
这些军事企业的营业额都是很吓人的，
Lockheed Martin 在2007年的营业额为360亿美金，
Boeing 的营业额也有300亿美金。
有些技术因为初期研发的资金太庞大了，
私人企业无法冒险要投入几十亿美金来研发一个未必会成功的技术，
所以要交由军事企业或军队等来做高科技的初期研发。
过后再转移技术给民事企业的，
如果战争没有利益，谁要发动战争呢？
别说战争，光是演习需要用到的资金已经是令人咂舌了，
通常演习不会光只是训练军队而已，因为这些花费实在很庞大，
演习背后都是有一些原因，
比如新加入某个军事联盟，照理通常要例行演习一次，
或者是对敌国施压，要对方服从自己的策略。
战争从部署到交战，背后要动用的资金更是大，
战争的背后，通常都有利益的牵动。
-
节省时间的20个办法
2007-11-23
-
道德的起源 是这样的....
2007-7-10
-
FOX的越狱真用心 Europeangoldfinch.net
2007-2-22
-
巴菲特和盖茨捐出大部分身家
2007-2-07
巴菲特向世界正式宣布捐出巨额善款，并且把它的去向也介绍得明明白白。
善款将分别进入全球首富、微软董事长比尔·盖茨创立的“比尔及梅琳达盖茨基金会”以及“苏珊-A-巴菲特基金会”等共5家基金会，其中盖茨基金将收到全部捐赠额的5/6
精明的巴菲特了解到，盖茨的基金会的运作也不是一件容易的事。他的大笔捐款确实可以为盖茨的基金会充实进大笔可控资金，为战胜世界贫困、疾苦、疾病和不平等做出一些贡献。
比如，巴菲特带给盖茨基金会的“礼物”可以把该基金会的重点领域扩大到一些“心有余而力不足”的其他更新的领域，比如小额贷款、农业、特别是对诸如非洲等比较贫困的地区来说，一些资金的提供更为紧迫。
同时，比尔.盖茨也宣布捐出95%的家产。
这篇新闻，
让我联想了很多东西，巴菲特和比尔.盖茨真的肯就这样的把钱给捐出去吗？
他们都是精打细算的生意人，
这件事违反了作生意人的原理。
查查外界对此件新闻的反应，
简直是一面倒的支持，
人人都相信他们是这么的诚心诚意为了这个世界，
之前几个研究，
我都对这些关于企业家说出来的思想观念感到非常的怀疑，
明星企业家有对大众灌输教育意义的任务，
另外也要为自己赢一些人心筹码。
我对这件新闻很感兴趣，
巴菲特捐出85%財富，
盖茨基金捐出95%的家产。
仔细一看，
他们捐给谁，
巴菲特捐给“比尔及梅琳达盖茨基金会”以及“苏珊-A-巴菲特基金会”等共5家基金会，其中盖茨基金将收到全部捐赠额的5/6
盖茨捐给“比尔及梅琳达盖茨基金会”
这令我联想到，
巴菲特和比尔盖茨如果不把钱捐出去，
他们未来留给子孙的钱必须要征收50%以上的遗产税，(根据美国法律，高于200万美元以上，就要交非常高的税)
假设他们如果成立一个基金会，
把剩下的钱全捐进基金会，
这些钱不需要交遗产税，
他们可以利用这个基金去保留他们的财富而不需要交遗产税。
再来，看看盖茨基金会立的条文，
该教育慈善基金明文规定：任何基金捐赠人都享有对自己所捐赠数额的80%的话语权，如果你最终捐出10万美元，就可指定其中8万美元的使用用途。
比尔盖茨如果是最大的出资人，
如果他要用一部分的钱去帮忙某个亲戚，
从法律上来说却不会有行贿或受贿的嫌疑，
而且，该基金不只从事慈善用途，
另外该基金也有从事投资事业，
这些投资事业也涉及到开设创业基金以资助有前途但苦无资金的小企业。(俗称angel，天使事业)
在商业社会上，
有一种权力叫话语权，
假设你和你朋友买了一架电脑，
你出80%的钱，你朋友出20%的钱，
你就具有这架电脑最大的话语权，
因为你是出最多钱的人，
假设最近电脑中了某个病毒，
使得电脑开启programs时，
常常会有拖慢的现象，
这架电脑是否要重新format
怎样都应该征求你的意见，
你具有比较大的控制权。
另外，
按照美国的政策，
父母可以在孩子没有上大学之前为其购买教育基金，
所以作为慈善基金受到政府的鼓励。
具体来说，
就是父母每为孩子交纳1000美元，
政府就会相应地在这个孩子的基金账户里再补给1000美元。
想了一想，
巴菲特和比尔盖茨也许就利用了慈善基金来合法的去避税，
并宣扬他们如何造福人群，救助穷苦的人，(实际上他们也有作）
这样在法律上他们的行为就被正义化，
在情义在法理也更加站得住脚，
比尔盖茨和巴菲特真正其实也应该捐了不少钱，
捐钱过后也在社会上获得更多的话语权，
精明的生意人就是不会这么容易露出破绽。
短短2年，
我的思想模式就完全改变了，
以前我还是喜欢看企业家的语录，
认为成功的模式就是那些东西，
心态和性格要正确，
到了现在，
改观了非常非常多，
现在我大概能看见一点点商业世界的谱了，
手段越狠，嘴巴就要越甜，
富有的家族通常会建立一些信托基金，并交由家庭成员掌管以合法避税，
同时，他们早就想好了第二步和第三步等等.......
基金会平常也要捐一些钱，
这样就没有人有足够的理由去怀疑他们了。
马来西亚的法律也是差不多，
比如直销公司不小心犯法了，
其实是可以要求特赦的，
但是，
根据直销法第42条
前提是该直销公司必须有曾经用过收益进行慈善事业、福利事业、宗教事业、教育事业、社会公益事业等方面，
另外以方便消费者为目的被要求提供直销产品和服务者，
只要他们在卖的产品时，
时不时地宣扬一下他们为社会所作的贡献，
宣言一下公司希望减低消费者的种种的不方便，
公司想让世界上的人更加快乐和健康，
之后他们其实就已经巧妙的达成要求特赦的两个主要条件，
公司有曾经用过收入进行慈善事业，
公司的目的是希望消费者可以更方便和更省钱的去购买产品。
很多事物看法律条文就可以略知很多策略背后的目的。
有时，
我也常在想我是不是变成阴谋论者了，
但是，我实在找不出有什么证据证明他们就如我们"想象"的一样,
那么的光明面，只注重心态不注重谋略，
当年微软对付苹果电脑时也是什么手段都使的出来，
我实在想象不出有什么企业家不用任何谋略就可以坐拥帝国的，
不用任何谋略的企业家玩的过敌对企业的肮脏手段吗？
另外他要如何应付手下的谋权篡位呢？
我实在想象不出有人光靠心态就可以对付他们，
我还是觉得这样配合起来最好，
天使的战略，恶魔的谋略。
至少比较像个有风度的生意人，
至少在贪在坏的时候，
也知道自己要的是什么，
不会永远无法把脚从烂泥里拉出来。 -
<暗之章>~主仆关系
2007-2-02
-
惊天大秘密,成功人士操控大众的心理战术
2007-2-02
-
(原创)PS3的战略:前期认输，中期反攻，后期主导
2007-1-20
三大主机大战
其实我查了查整个游戏业界的情况。
目前PS3是处于劣势的，
wii和x-box 360是处于优势，
但是，不得不提一个可能性，
SONY阵营的战略或许是这样的。
因为目前Blue-ray DVD的价钱是很高的，如果SONY阵营在这时发售它的主力游戏(FF13,MGS 4)，
可能反而会因此弄巧反拙，
目前SONY阵营可能已经一半放弃了2007年前半年的市场，
理由可能是Blue-ray DVD价钱还很贵，在这样的价钱底下发售大作会非常吃亏，
硬件产品就是这样，大量生产过后价格才会降低，
所以，SONY阵营可能放弃了2007年前半年的市场，然后在2007年的后半年再全力强攻市场。
任天堂和微软的策略应该是这样
他们决定要在PS3站稳市场前抢攻主机市场的占有率。
让最后PS3就算大作尽出，也因为任天堂和微软占有庞大的主机市场占有比例，
使到PS3的MGS 4和FF13发售了最终也无法返回局面。
不过，有一重点是，
目前的PS3的性能是三部主机最高的，
PS3的路可以走到很长，
可能过了一年，
有些玩家会开始嫌Wii和X-box360的性能不够好，
最后反而会是具有强大机能的PS3回到获得玩家的支持。
PS3的策略肯定只适合长期战了，短期PS3必败。
目前在全世界当中，
PS3目前是业界人士最不看好的，
但是PS3在现在给玩家骂是正常的,
因为真正决定性关键的大作还没有发行，
只要任何一机主机的大作在发售时，
业界人士都会马上转变态度，
而且PS3的战略应该属于时间比较长的
现在只是第三次主机大战刚开打而已，
决定主导权的重要大战都还没开打。
现在就定位整个电玩市场的胜负就为免太早。
顺带一提，
我不是PS2,PS3的死忠，
其实三架主机目前我最欣赏Wii,
在我试玩了Wii过后，
虽然是满好玩的，
果然是一部注重游戏性的主机，
但是我担心以Wii目前的主机性能可能在未来几年后就被淘汰了，
毕竟玩家都会要求游戏的性能在随着时代而跟着进步，
况且90%的玩家是以画面与性能为优先的考量。
令人不可小看PS3在未来的潜力。
我只是尽量推测三大厂商的幕后战略而已，
结果最后谁会胜是连他们也不敢保证的，
今日的优点可能会是明日的缺点，
今日的缺点也可能会是明日的优点， -
你要做能够拿分那个，还是要做最后能成功那个？
2007-1-14
现代汽车会长郑梦九被拘留 父罪子担会否重演
你要做能够拿分那个，还是要做最后能成功那个？
歌唱比赛和寻星的节目的节目往往会有一种现象，
拿第一名的冠军的，常常红不过拿第二，第三名的。
为什么呢？
因为第一名能拿最高分，是因为保持不犯错，
而第二，三名通常并非歌艺不及第一名，
而是他们有一些个人风格，这些个人风格是歌唱比赛不准许的。
又帅又美的人满街都是，但是，有特色的人很少。
普通的人认为，能在其他人眼里拿高分的人，才能成功。
不普通的人认为，能让其他人感觉不普通的，才能成功。
你如果叫周杰伦去参加歌唱比赛，
他不但会被人淘汰，还会被评审们纠正他唱歌咬字不清。
而评审们还会叫他去把歌词唱稳才回来参赛。
另一个例子，达文西密码的作者如果把这个作品参赛，
最后评审可能会说，假如你的故事不要这么偏激，你肯定是第一名。
但是，如果达文西密码的作者真的稍稍把这本书改了一点，让它剧情不要这么的激烈。
这本书就不会红的这么厉害了。
在别人的心里拿到高分并不是成功的因素，
很多人是因为为了得到对方的另眼相看所以才作出一副谦虚的外表，
但实际上，这只是想让别人对自己加分的外面动作而已。
但是，谦虚是放在表面的，狂野是放在心里的。
不只要这样，你还必须保有一点高傲。
有学过股市原理的人应该都懂这样东西。
当股市人人都很冷静的时候，你就应该勇敢
当股市人人都很勇敢的时候，你就应该冷静
你如果事事都保持谦虚，认为别人讲的一定对。
你就永远无法离开羊群，
离不开羊群心理是很恐怖的，
人就开始人云亦云，无法正常的独立思考，
而理智和一点点的高傲是使自己保持冷静的方法，
比如现在一堆人在说服你加入某一样团体或者去买一样产品时，
你不只要冷静，还要有一点点的高傲
这样你就可以在感情和理智上占尽优势，
当然，也不是叫你高傲到令人厌恶，是要你有一点点高傲，而且是不可以太明显的。
当老练的行家知道你目前很冷静时，他就会不断的去用感情面跟你说话。
比如，你“觉得”家人和事业那个比较重要呢？
你“觉得”你最重要的人是谁？
心理学家以前做过实验，写了一题无论怎么想答案都是A的题目，后来老师叫了几位学生回答，学生们都回答是答案是B
(实际上老师和这几位学生老早就串通起来了)，
当真正要被实验的学生被叫起来时，这位学生竟然也说答案是B。
一点点的高傲是保持冷静的好方法。
这个理论并不是没有先例的，
这个理论是匈牙利的投机家Andre Kostolany（安德烈.科斯托兰尼）讲的。
而几年前的在青年创业协会的总裁也曾经讲过这样东西。
当你在一家公司里工作了3年，
你的计划是尽快学完这家公司的管理，
行政和其他一切有用的东西，并且一升到该公司高层过后就准备辞职，
并运用这些资源去成立自己的事业。
这时你刚升到行政总经理，月入15千。
假设这时你去实行你的计划，致辞并开始自己的事业，你会给多少人骂？
这时别人不是加你的分，而是扣你的分，
不理别人眼光的人才能作大事，
如果太注意别人的眼光有时会很容易给人利用，并且很难成就大事。
因为你很在意别人的眼光，对方就很容易抓着你的弱点。
假设我要骗到你进传销，我就往你这个弱点进攻。
“你看，一些企业家也常说，机会是留给是准备好的人，而常常埋怨没有机会的人，不是因为没有机会，而是没有把握机会”
就好像妈妈教训小孩子一样，当孩子不爱读书常常跑去玩的时候，妈妈就会说:
不是让我失望好不好，你很让妈妈失望。
这种教育方式就好像把小孩子推进别人的影子中里去生活，
这个小孩子长大过后，他所作的很多事将会是因为在意别人的眼光而去做的，
旧而旧之，你已经没有了主导权，主导权都在别人身上。
你知道在看起来正在学习成功方式的人，又信心满满有几个吗？
而大多数他们常常不经思考的就把这些所谓的“成功方式”全盘都吞进肚子里，而当遇到有矛盾或是“有白乌鸦”的地方常常不敢拿出来讲。
因为，这些话是从成功人士的嘴巴里所讲出来的，任何形式上的不遵守，反对或是提出疑问，都会认为失败者的表现。
让我告诉你，成功人士曾经还讲过什么吧。
比尔盖茨曾经说过，这世界其实只需要5架电脑就够了。