目前的经济学家和证券分析员的素质只可以用一塌糊涂来形容。

字体: | 打印

目前的经济学家和证券分析员的素质只可以用一塌糊涂来形容。

虽然我早就知道这点了,但是问题在于很多琐碎的工作本来是由他们做的,搞到由我来做,真是颠倒过来了。

撰稿人都是收了别人的钱,要不然就是为了自己的利益,根本就没有多少个说实话的,说实话也是刚好实话符合自己的利益才说。

举几个例子。
1)财务规划员:我们动不动就听到财务规划"专家"(骗人的,水平比我还差都敢讲自己是专家。)
要买保险呀,人生规划,要买基金。为什么是保险?为什么是基金不是证券?原因很简单因为他们推荐保险,他们本身就卖保险,要佣金,不推荐给你,推荐给谁?
为什么要基金?因为基金佣金多呀,美其名分散投资,其实是因为买股票不到他抽佣金,不符合自己利益就自然不说。
介绍基金,有佣金有回扣。

2)股票分析员:动不动就说我是"价值投资"学派,这股有"intrinsic value",是"沧海遗珠"。听不懂?英文一句:"Hidden gems"
就收了别人钱,介绍些董事/庄家要出货的股票给大众。
当然,结果是越买越跌。
不过,怎么办?他们会认错么?绝对不会,因为大众早就忘记这件事情了。
如果你遇到他,问他怎么办?
他会告诉你:"越跌越要买!!!我们是价值投资者!这股的价值是被"严重低估"了,我们要入市"摊平成本"。"
再说:"你没有听过寒冬已过,春天还会远的故事吗?"
"我们一定要坚持到底!"

当然,大众就一直亏钱,顺便把这个靠陷害他们收佣金的人当专家来崇拜,偶尔会摆上神台。

经济学家:。。
这个接着写,先午睡一下。

我也来说两句 查看全部评论 相关评论

  • waltermellon (2005-12-15 15:34:10)

    继续:

    经济学家无疑是最会卖弄自己学历的人,当然,他们除了学历之外,也确实没有什么可以自豪的。

    首先,经济学家最会说一些普通人听不太明白的理论。(实际上是没有人包括他自己是会明白的。)
    然后,就个别现象马后炮一轮,当然往后面讲就头头是道,往前面预测,有三种说法:
    1)预测,但是预测多数错误。
    2)预测,但是不正确也不错误,因为模棱两可,说了等于没说。
    3)不预测,然后拼命说理论,拼明说"科学"
    最后语重心长地说:"经济学不是做来预测的。"
    (其实是不敢预测,也没有达到可以预测的水平。)

    当然在这场合,我相信,他大概想说经济学是做来骗钱的。
  • waltermellon (2005-12-15 15:35:05)

    还有,还没有写完。
  • red.sun (2005-12-15 15:51:43)

    看了这贴,不禁让小弟我想起巴菲特说的:有些事,业余人士做得比专业人士更好。;);)
  • stenny (2005-12-15 19:29:07)

    当经济学家/股市专家看好时,各位大哥,这可是让我们卖股票的好时机!哈!还记得当KLSE 950点,那些经济/股票专家不是看好今年可到1000点吗??每当股票专家看好那些股票,各位大大可要留易咯!可不是留意买噢,而是看看几时要卖咯!!
  • 红凌 (2005-12-18 12:01:00)

    对,超级赞成我的美人的观点.
    还有,股票经纪常常一直打电话跟你推荐这个新股上升,那个新股上市.
    其实是因为证券行有包销IPO的,他们要确保一定数额的IPO给人认购.

    当你买IPO时股票经纪可以额外抽薪水的,这样讲的话,他们一定拼命跟你推荐IPO,才不关这只IPO是什么料的.